Вверх

Сервисный центр ТАРДИС

Ремонт и обслуживание компьютерной техники

Цены на ремонт ноутбуков и компьтеров в сервисном центре ТАРДИСПодключение с системе облачного видеонаблюдения TARDIS CLOUDТардисХост - хостинг, регистрация доменов, VPSПодключение облачной ip-телефонииСоздание и продвижение сайтов в Студии Тардис

8 4922 53-93-00
help@nulltardis33.ru

Статистика

Яндекс.Метрика

 

 

 

Более 2/3 антивирусов для Android неэффективны, а большинство из них совершенно ничего не делает

В исследовании 250 антивирусов для Android обнаружилось, что лишь 80 из них смогли заблокировать свыше 30% вредоносного ПО. Большинство приложений попросту не имело функций по его обнаружению.

9fc091122525e62ee2f4b8b0f2e9d341

AV-Comparatives - исследовательская группа, которая занимается оценкой эффективности антивирусов. Недавно ею было проведено исследование антивирусной продукции из Google Play Store, результаты которого оказались неожиданными. Группа протестировала каждое приложение на предмет борьбы с 2000 самыми популярными вредоносными программами и зафиксировала, какие со своей задачей справились, а какие нет. Следует отметить, что тесты были автоматическими, но проводились на телефонах, а не на эмуляторах. По результатам выяснилось, что большинство настоящих антивирусов обнаружили 100% вредоносного ПО, отобранного для тестов. В целом, из 250 приложений лишь 50 смогли обнаружить больше чем 90% вирусов.

Исследователи для пущей верности решили проверить "чистящие" приложения, чтобы убедиться, просканировал ли антивирус телефон. Выяснилось, что многие приложения, которые позиционировали себя как антивирусы, попросту отмечали почти каждое приложение (кроме заводских) на телефоне, как вирус. У некоторых приложений строка прогресса была простой анимацией, скорость которой зависела от количества файлов на телефоне, а еще парочка даже отметила самих себя, как вредоносное ПО.

Исследователи также отметили огромное количество плагиата среди малоизвестных производителей. Некоторые даже не меняли интерфейс оригинального продукта и продавали свой "антивирус" за реальные деньги.

Порой бывает трудно определить, какие приложения настоящие, а какие - нет, потому что нечестные на руку разработчики проплачивают комментарии и рейтинги. Количество скачиваний тоже мало о чем говорит. AV-Comparatives настоятельно рекомендует придерживаться знакомых брендов, потому что даже ограниченная бесплатная версия хорошего антивируса будет лучше фейкового приложения.

Так, компания-исследователь выделила следующие узнаваемые бренды: Avast, AVG, Avira, Bitdefender, BullGuard, Emsisoft, ESET, F-Secure, Kaspersky Lab, McAfee, Sophos, STOPzilla, Symantec, Tencent, Trend Micro, VIPRE, Lookout, Malwarebytes, CheckPoint, Webroot и Zemana.

Популярные видеобзоры

Обзор ноутбука ACER Aspire V3-371-334

Здравствуйте друзья! Сегодня в руки к нашему доктору попал Ультрабук ACER Aspire V3, о плюсах и минусах которого и пойдет сейчас речь.

Во первых хотелось бы отметить что ультрабуком его назвать сложно, т. к. до ультрабука он не дотягивает, хотя нетбук он все таки смог перерасти, поэтому можете называть его ультра-нет-буком.

И так давайте подробнее:

Подробнее...

Браслет для выживания

braslet

Сейчас с обилием всевозможных Survival-игр (игр на выживание) по неволе задумаешься, как бы самому не попасть в такую ситуацию. И каждый игравший в такого рода игры человек знает, что на втором месте после топора стоит веревка, а может даже и на первом!

Но врятли кто-то из нас умеет вязать веревки из травы или листьев, да и ситуации жизненные не такие критичные как в игре, привязать что-то отвалившееся, поставить палатку, или еще что по мелочи. Опять же где взять вервевку?

Подробнее...

Заказ обратного звонка

Перезвоним через 30 секунд.